미니 레이즈 vs 올인?
GTO Wizard에서 최근 선보인 커스텀 멀티웨이 프리플롭 솔빙 기능을 활용하여 얕은 스택 플레이에 대해 연구했습니다. 특히 '처음 오픈하는 플레이어가 미니 레이즈와 올인 사이에서 어떻게 배분해야 하는가'라는 질문에 집중했습니다.
MTT에서 스택이 얕아질 때(25BB 이하), 특히 후반 포지션에서 솔버는 프리플롭 올인 레인지를 구성하기 시작합니다. 어떤 핸드는 올인으로 가장 좋은 성과를 내고, 어떤 핸드는 일반적인 오픈(올인 아님)으로 더 나은 결과를 냅니다.
버튼 위치에서 20BB 유효 스택 깊이일 때 GTO 전략을 살펴보면, 약 42.5%의 핸드로 오픈하며, 이 중 약 4분의 1을 올인합니다.
작은 페어는 올인을 하는데, 이들은 보통 세 명 남은 플레이어 중 최고의 핸드이지만 플롭 이후 에퀴티 실현에 어려움을 겪습니다. 오버카드를 폴드시키는 데 큰 이득이 있습니다.
에이스 계열 핸드도 비슷한 이유로 올인합니다. 나쁜 플롭율에도 불구하고 강력한 블로커 역할을 하여 프리플롭에서 팟을 더 자주 가져갑니다.
중간 숏 수트된 커넥터(JTs, T9s)는 매우 다기능적입니다. 강한 핸드를 폴드시킬 수 있고, 가장 강한 콜 핸드 중 일부를 블로킹하며, 대부분의 콜 핸드에 대해 적당한 에퀴티를 가집니다.
GTO Wizard 플레이어 프로필
새로운 프리플롭 노드로킹의 가장 유용한 측면 중 하나는 플레이어 프로필을 적용하여 GTO에서의 편차를 반영할 수 있다는 점입니다. 콜링 스테이션, 니트, 매니악 프로필을 모델링했습니다.
니트 상대 전략
니트의 특징은 수동적이고 어그레션에 대해 더 많이 폴드한다는 것입니다. 따라서 GTO보다 더 적게 레이즈합니다.
20BB 유효 스택에서 버튼이 니트(한 명 또는 두 명)를 상대할 때:
- 전체 오픈 빈도가 증가합니다(니트가 너무 자주 폴드하므로)
- 올인 비중이 감소합니다(미니 레이즈의 리스크-리워드 비율이 더 유리)
- 니트는 3-벳을 덜 하므로 버튼의 취약한 핸드가 플롭을 볼 수 있습니다
- 두 블라인드 모두 니트일 때 어그레션이 극도로 증가합니다
콜링 스테이션 상대 전략
콜링 스테이션은 지나치게 수동적이고 고집스럽습니다.
SB가 콜링 스테이션일 때: 전체 레이즈 빈도가 증가합니다.
BB가 콜링 스테이션일 때: 어그레션이 감소합니다(BB는 어차피 넓은 레인지로 콜하기 때문에 더 큰 편차가 생깁니다).
특정 핸드 분류 관찰
콜링 스테이션 상대로:
- 작은 페어와 약한 에이스는 조금 더 자주 올인합니다. 작은 페어는 멀티웨이에서 에퀴티 실현이 더 어려우므로, 헤즈업으로 만들려면 올인이 낫습니다.
- 수트된 브로드웨이는 올인을 덜 합니다. 이 핸드들은 느슨한 레인지에 대해 멀티웨이에서 잘 플레이되므로 일반 오픈이 더 낫습니다.
핵심 원칙: 익스플로이터블 플레이어가 SB가 아닌 BB에 앉아 있을 때, GTO 전략에서의 편차가 더 큽니다.
결론
얕은 스택 플레이에서 올인과 미니 레이즈의 선택은 상대 플레이어의 성향에 따라 크게 달라집니다. 니트 상대로는 미니 레이즈의 비중을 높이고, 콜링 스테이션 상대로는 상황과 핸드 타입에 따라 전략을 조절해야 합니다.

댓글
0불러오는 중...