칩윅과 폭센의 프리플롭 공방
블라인드가 6,000/12,000 (빅블라인드 앤티 12,000)일 때, 약 250만의 칩을 보유한 칩윅이 하이잭에서 A♣ 10♣로 28,000을 오픈했다. 전혀 논쟁의 여지가 없는 플레이다. GTO 위저드는 이 포지션에서 모든 수트 에이스를 오픈한다.
210만의 칩을 들고 컷오프에 앉은 폭센은 A♥ 5♥를 보고 100,000으로 3벳을 했다. 이것도 솔버가 추천하는 플레이다. 에이스-파이브 수트는 이 상황에서 콜과 3벳 사이를 혼합하는데, 폭센의 프리플롭 압박은 완전히 합리적이다.
칩윅의 대응도 마찬가지로 표준적이었다. 에이스-텐 수트는 3벳에 대해 주로 콜하면서 가끔 4벳을 섞어넣는다.
폭센의 플롭 공격
K♦ Q♦ 5♠ 플롭이 떴을 때 폭센은 바텀 페어를 잡았다. 칩윅이 체크하자 폭센은 230,000의 팟에 57,000을 베팅했다(약 쿼터 팟).
컷오프는 이 보드에서 오버롤 레인지 어드밴티지를 가지고 있어서 폭센이 높은 빈도로 컨티뉴에이션 벳을 할 수 있다. GTO 위저드는 단일 사이징 전략에서 40% 사이징을 선호하지만, 폭센이 선택한 25% 사이징도 많은 핸드에서 사용되며 A♥ 5♥의 EV 손실을 거의 없다.
칩윅은 A♣ 10♣로 어디도 가지 않으려 했다. GTO 위저드는 백도어 플러시 드로우가 없는 에이스-텐 수트 컴비네이션으로 콜을 선호하고, 추가 백도어 에쿼티가 있는 버전은 레이즈 후보로 더 매력적이다. 칩윅은 콜했고 팟은 344,000으로 커졌다.
퀸이 모든 것을 바꾸다
턴에서 Q♣이 나와 보드가 페어되었다. 칩윅은 두 번째로 체크했다.
퀸이 하이잭의 전체 에쿼티를 개선했지만, 칩윅이 리드를 시작할 정도로 균형을 크게 바꾸지는 못했다. 폭센은 여전히 EV, 에쿼티 리얼라이제이션과 레인지의 가장 강한 부분에서 어드밴티지를 유지한다.
폭센은 뒤를 체크했다. 이것도 A♥ 5♥로 솔버가 선호하는 플레이다. 바텀 페어는 또 다른 스트릿의 밸류를 편하게 뽑기에는 충분히 강하지 않고, 페어된 보드는 폭센이 플롭처럼 공격적으로 벳할 수 없다는 뜻이다.
칩윅의 리버 블러프
7♥이 나와 보드가 완성되고 칩윅은 에이스 하이만 남았다. 턴이 체크로 넘어간 후, 그는 344,000의 팟에 525,000을 베팅했다(약 153% 팟 오버벳).
대면하기에 위협적인 베팅이지만, 칩윅이 단순히 쇼다운에서 이길 수 없다고 판단하고 큰 칩을 집어 든 것만은 아니다. 솔버는 실제로 에이스-텐 수트를 블러프 후보로 좋아한다. 다만 한 가지 작은 뉘앙스가 있다.
칩윅의 정확한 A♣ 10♣ 컴비네이션의 경우 체크가 베팅보다 약간 더 높은 EV를 생성한다. 하지만 일단 칩윅이 블러프하기로 결정하면, 그가 선택한 거대한 사이징이 솔버의 선호 옵션이다.
더 중요한 것은, 이 핸드가 밸런스된 리버 전략이 단순히 올바른 블러프 개수를 찾는 것이 아니라는 점을 보여준다는 것이다. 이 블러프들은 또한 다양한 베팅 사이즈에 걸쳐 올바르게 배분되어야 한다.
GTO 위저드는 칩윅의 리버 밸류 레인지를 두 개의 주요 사이징 버킷 사이에 분할한다. 보트, 스트레이트, 퀸을 포함한 가장 강한 핸드는 153% 오버벳으로 향한다. 킹 같은 얇은 밸류는 약 67% 팟으로 베팅하는 것이 더 일반적이다. A2s, A3s, A4s 같은 약한 수트 에이스는 거대 오버벳의 자연스러운 후보이고, JTs, J9s, T9s는 더 작은 사이징으로 더 자주 블러프한다.
칩윅의 A♣ 10♣은 순수한 오버벳은 아니지만, 그것을 블러핑 레인지에 넣는 논리는 완전히 솔버가 승인한다.
폭센의 콜, 하지만 GTO 위저드는 폴드를 제안
폭센은 퀸과 파이브를 가지고 생각에 잠긴 후 콜했다. 칩윅은 블러프를 공개했고 폭센은 1,394,000의 팟을 챙겼다. 멋진 콜, 맞나?
실제로는 그렇다. 이론적으로는 아니다.
완벽하게 밸런스된 153% 팟 리버 베팅에 대해, 폭센은 칩윅이 자동으로 그의 블러프로 수익을 얻는 것을 막기 위해 약 40%의 레인지를 디펜드해야 한다. GTO 위저드는 폭센의 레인지 64.4%를 이 스팟에서 폴드하며, 이는 미니멈 디펜스 프리퀀시가 시사하는 수치보다 약간 높다. A♥ 5♥은 압도적으로 머크에 속해야 한다.
솔버는 매우 낮은 빈도로 콜하지만, 전반적으로 콜은 폴드보다 훨씬 더 많은 EV를 잃는다. 이는 전체 핸드에서 가장 흥미로운 교훈 중 하나를 만든다: 블러프 캐처를 선택할 때 당신의 카드의 강함만이 중요한 것은 아니라는 것이다.
약한 파이브가 더 좋은 콜을 할 수 있는 이유
폭센이 A♥ 5♥을 폴드해야 하는데 일부 약한 파이브-x 핸드는 콜이 허용되는 것이 이상해 보일 수 있다. 답은 블로커에 있다.
5♠ 4♠과 6♠ 5♠ 같은 핸드는 절대적인 강함에서는 약할 수 있지만, 에이스가 없다. 이것이 중요한데, 칩윅의 자연스러운 에이스 하이 블러프를 더 많이 남겨두기 때문이다. 폭센의 핸드는 칩윅의 레인지에서 이 잠재적 블러프 컴비네이션 중 하나를 제거한다.
거대한 폴라라이즈된 리버 베팅에 직면했을 때, 이는 두 개의 블러프 캐처 사이의 작은 쇼다운 밸류 차이보다 더 중요할 수 있다.
히어로 콜이 단지 "내 핸드가 얼마나 강한가?"를 묻는 것만이 아니라는 유용한 상기다. "내 카드가 상대의 레인지에서 무엇을 제거하는가?"도 물어야 한다.
테이블에서는 맞지만, 이론으로는 틀렸다
폭센은 결국 중요한 결정을 내렸다. 그는 콜했고, 칩윅은 블러프했으며 칩이 그의 쪽으로 갔다.
거의 모든 것이 리버까지 이론적으로 건전한 경로를 따랐다. 칩윅의 프리플롭 콜, 폭센의 플롭 벳, 칩윅의 플로트, 턴 체크백은 모두 솔버의 전략 범위 내에 편하게 맞다. 칩윅의 거대한 리버 블러프도 말이 된다. 체크가 약간 더 높은 EV를 가지지만, 만약 핸드가 블러프할 것이라면, 153% 오버벳이 정확히 솔버가 원하는 사이징이다.
마침내 이론에서 벗어나는 것은 폭센의 화려한 히어로 콜이다. 이것이 이 핸드를 그렇게 흥미롭게 만드는 것이다. 완벽하게 구성된 레인지에 대해, A♥ 5♥는 대부분 폴드해야 한다. 이 특정 핸드에서 스티픈 칩윅을 상대로, 폭센은 다른 일을 할 이유를 찾았다.
댓글
0불러오는 중...